Er det noen ulemper ved å bruke silikonlange på matkvalitet?

Silikonslange for matkvaliteter en type silikonrør laget av høykvalitets silikongummi og brukes til forskjellige mat- og drikkeapplikasjoner som melk og meieriprodukter, fruktjuice, sauser, sirup og vin. Det er ideelt for overføring av væsker, gasser og luft i mat- og drikkevareforedlingsindustrier, farmasøytiske, medisinske og bioteknologiske applikasjoner. Denne typen slange tåler høye temperaturer, er ikke-giftige, luktfrie og smakløse og overholder FDA (Food and Drug Administration) standarder. Vi kan se på bildet nedenfor hvordan det ser ut:

Hva er fordelene ved å bruke silikonlange på matkvalitet?

Silikonslange med matkvalitet har flere fordeler i forhold til andre typer slanger: - Varme og kald motstand - Luktfri og smakløs - fleksibel og holdbar - Steriliserbar og enkel å rengjøre - Resistent mot kjemikalier, UV -lys og ozon - I samsvar med FDA -standarder for mat og drikke kontakt

Hva er ulempene med å bruke silikonlange på matkvalitet?

Selv om silikonslange på matkvalitet har mange fordeler, har den også noen ulemper som brukerne bør vurdere: - Høyere kostnader sammenlignet med andre typer slanger - Kan utvaske noen stoffer når du er i kontakt med visse mat- og drikkeprodukter - Kan bli skadet av skarpe gjenstander eller slipematerialer - Kan ikke være egnet for høytrykksapplikasjoner eller ekstreme temperaturer

Hvordan velge riktig silikonlange for matkvalitet?

Når du velger en silikonslange med matkvalitet, bør du vurdere følgende faktorer: - indre og ytre diameter - Lengde og fleksibilitet - Operasjonstemperaturområde - maksimalt og minimum arbeidstrykk - FDA -samsvar og sertifisering - Type mat og drikkeprodukt overføres - Miljøfaktorer som UV -lys og ozoneksponering

Avslutningsvis er silikonslange på matkvalitet et pålitelig og trygt alternativ for mat- og drikkevarebruddindustrier. Fordeler og ulemper bør imidlertid evalueres nøye før du velger riktig type for spesifikke applikasjoner. Selskaper som Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. tilbyr silikonslangeprodukter av høy kvalitet på silikonslange som er i samsvar med industri- og FDA-standarder.

Hebei Fushuo Metal Rubber Plastic Technology Co., Ltd. er en ledende produsent og leverandør av silikonslangeprodukter i Kina. Våre produkter har bestått FDA, LFGB og ROHS -sertifiseringer og er mye brukt i mat- og drikkeprosessering, legemidler og medisinske industrier. For henvendelser og ordrer, vennligst kontakt oss på756540850@qq.com.

Vitenskapelige forskningsartikler

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD, et al. (1999). Sikkerhetsvurdering av dimetikonolholdige kosmetiske produkter. Int J Toxicol 18 (Suppl 3): 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). In vitro og in vivo evalueringer av toksisitet og kreftfremkallende dimetikon. Regul Toxicol Pharmacol 30 (3): 217–225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T, Powell CH (1997). En gjennomgang av pigmentering og andre fysiologiske effekter av langvarig bruk av selvbruningsmidler. Toxicol Lett 91 (3): 157-166.

4. Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. (2014). Sikkerhetsvurdering av alkyl -PEG -sulfosuccinater som brukt i kosmetikk. Int J Toxicol 33: 53S-66s.

5. Fiume MM, Boyer I, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG JR, Shank RC, Slama TJ, Snyder PW (2015). Sikkerhetsvurdering av polysorbater som brukt i kosmetikk. Int J Toxicol 34: 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). Oral toksisitetsstudie av en mikroinnkapslet form av Lactococcus lactis og dens mulige anvendelse som et farmasøytisk produkt. J Appl Microbiol 122 (3): 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B, Albrecht H, et al. (2012). Sikkerhets- og regulatoriske spørsmål om kosmetikk i EU. I: muntlig presentasjon, det 8. internasjonale symposiet om kosmetiske forskrifter og sikkerhet, Beijing, Kina.

8. Kawano Y, Nakajima H, He S, et al. (2011). Evaluering av sikkerheten ved langvarig eksponering for en ny type elektroløs nikkelbelegg for implanterbare medisinske utstyr. Toxicol Lett 200: 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S, Harrington-Brock K, Givens JR (2000). Sammenligning av in vivo genotoksisitet av orto-fenylfenol, bifenyl og diethylstilbestrol ved bruk av mus-sperm morfologiske analyse. Mutat Res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). Sammenligning av lappetestresultatene oppnådd med tea tree olje i forskjellige kjøretøyer. Derm Beruf Umwelt 41 (4): 160-163.